Enoki est une plateforme SaaS développée par Mysten Labs, la société derrière Sui, conçue pour aider les entreprises à intégrer de manière transparente la technologie blockchain. Enoki propose un portail développeur simplifié qui permet aux entreprises d'accéder facilement aux blocs de construction et intègre le portefeuille Sui grâce à des fonctionnalités telles que zkLogin et des transactions sponsorisées, permettant aux utilisateurs de contrôler leurs actifs numériques. Enoki introduit également des fonctionnalités cryptographiques innovantes telles que les NFT Time Capsule et les NFT obfusqués, tout en fournissant des API et des SDK pour simplifier l'intégration blockchain pour les entreprises. De plus, en abaissant les barrières à l'entrée, telles que la rationalisation du processus de création de portefeuille et l'élimination des frais de gaz, Enoki facilite les interactions entre les entreprises et leurs clients. L'article explore si Enoki pourrait devenir un point pivot dans l'écosystème Sui pour amél

L'EIP-3074 est une proposition d'amélioration de l'Ethereum (EIP) qui introduit une approche novatrice de la gestion des comptes. Elle permet la délégation du contrôle des comptes d'utilisateurs réguliers (EOA) à des contrats intelligents, facilitant des stratégies de transaction plus sophistiquées. Proposé en 2020 par les développeurs principaux d'Ethereum, l'EIP-3074 introduit deux nouveaux opcodes, "AUTH" et "AUTHCALL", permettant aux EOA de se transformer en contrats intelligents sans avoir besoin de déployer de nouveaux contrats. La mise en œuvre de l'EIP-3074 vise à améliorer l'expérience globale des utilisateurs de portefeuille en permettant le parrainage de gaz, les transactions groupées et la récupération d'actifs de portefeuille. Bien que l'EIP-3074 présente des avancées prometteuses, elle soulève également certaines préoccupations telles que l'augmentation du risque de vol d'actifs des utilisateurs et la possibilité de former une pile technologique parallèle avec la proposition d'Abstraction de Com

L'architecture unifiée d'Ethereum fait référence à son cadre intégré qui combine la couche de base (Couche 1) avec diverses solutions d'évolutivité de la Couche 2. Cette architecture vise à équilibrer la décentralisation

Ethena.fi tokenise un carry trade 'delta neutre' sur ETH en émettant un stablecoin qui représente la valeur de la position delta neutre. Leur stablecoin, USDe, collecte également le rendement du carry - d'où leur revendication, une obligation Internet fournissant un rendement natif à Internet.

Guild of Guardians est un jeu blockchain RPG multijoueur mobile émis par Immutable et est l'un des jeux coopératifs de Yield Guild Games (YGG). Les joueurs construiront une équipe de héros dans le jeu, exploreront des donjons pour obtenir des ressources et participeront à la collaboration de guilde.

Le monde des mèmes est toujours plein de divertissement. Récemment, une plateforme avec le nom de domaine "fun" - Pump.fun - a attiré une attention considérable dans la communauté crypto. Même le joueur de poker professionnel Tom Dwan a mentionné Pump.fun dans un tweet, laissant entendre son intérêt pour son divertissement de jeu.

L'article présente IPOR Fusion, un moteur de marché de crédit DeFi meta conçu pour transformer la liquidité en élan en exploitant les dynamiques du marché. Le protocole IPOR a échangé plus de 4,4 milliards de dollars de volumes d'échange de taux d'intérêt nominal et de taux de dividendes, en mettant l'accent sur les données de taux d'intérêt, les produits dérivés et structurés. IPOR Fusion offre aux utilisateurs DeFi un point d'intégration unique grâce à un noyau d'exécution automatisé et une optimisation de couche intelligente, offrant ainsi un moyen d'optimiser les rendements, de gérer les risques et de construire des stratégies personnalisées. Il introduit également des outils composants tels que Fuses, Atomists, Plasma Vaults et Alphas pour faciliter l'intégration des protocoles DeFi et la création de stratégies. L'objectif d'IPOR Fusion est d'améliorer l'efficacité et l'efficacité de l'allocation du capital tout en offrant aux utilisateurs des solutions de gestion d'actifs optimisées.

L'article détaille AltLayer, un protocole Rollup-as-a-Service (RaaS) résilient et décentralisé conçu pour fournir une solution de deuxième couche évolutive afin d'atténuer la congestion on-chain et le coût élevé des transactions. AltLayer utilise le concept modulaire et le mécanisme de restaking pour améliorer la sécurité, la décentralisation et la vitesse de traitement. Il fournit des services Rollup, permettant aux utilisateurs de créer rapidement des Rollups personnalisés, prenant en charge les fonctions multi-chaîne et multi-machine virtuelle. Les technologies principales d'AltLayer incluent Restaked Rollup et RaaS, ce dernier simplifiant le déploiement de Rollup via une interface sans code. De plus, AltLayer a émis le jeton natif ALT, qui est utilisé pour payer les frais, la gouvernance et les mécanismes de consensus au sein de l'écosystème. L'article aborde également l'arrière-plan de l'équipe AltLayer, la situation de financement, ainsi que les opportunités et défis auxquels elle est confrontée.

Le succès des runes dépendra de l'expérience utilisateur. Si la large compatibilité des runes est rapidement intégrée et utilisée, il y a de fortes chances qu'elles puissent remplacer le BRC-20. En plus de stocker les soldes des jetons dans les UTXOs et de transférer la confiance du niveau de l'indexeur à la blockchain Bitcoin, les runes devraient être plus faciles à intégrer avec les solutions de couche 2, les ponts et autres applications DeFi.

Cet article fournit une explication détaillée de la nouvelle fonction interactive Web3 du protocole xNFT, en mettant l'accent sur ses applications, en visitant divers Dapps, en réalisant de nouvelles méthodes de distribution d'applications, et l'opportunité de recevoir des largages de projets.

Le passage d'Ethereum à une feuille de route centrée sur les rollups a entraîné une croissance explosive des conceptions de mise à l'échelle modulaire, éliminant les frais de gaz supérieurs à 100 $ et débloquant de nouvelles conceptions d'application. Cependant, il est également confronté à un nouveau problème de fragmentation de l'état. L'article analyse les deux principales directions de mise à l'échelle et explore leurs mécanismes.

Les utilisateurs qui utilisent une stratégie de moyenne des coûts en dollars (DCA) ne s'exposent pas à un risque excessif et peuvent obtenir un meilleur prix moyen ; à long terme, ces utilisateurs surpassent toujours la plupart des traders. Les utilisateurs qui achètent la crypto-monnaie sélectionnée à des intervalles fixes et avec un montant fixe en dollars peuvent créer des investissements passifs et réaliser des profits.

Cet article partagera des anecdotes personnelles des années passées et discutera ensuite de la différence entre les étapes d'exploration et d'exploitation du cycle. En conclusion, nous conclurons avec des scénarios futurs possibles et un commentaire personnel.

L'article traite des solutions de couche 2 pour Bitcoin, qui sont principalement divisées en deux catégories : sidechain et vérification du client UTXO+. Les sidechains comme Stacks, RSK, Liquid Network et Lightning Network visent à augmenter la vitesse des transactions et la scalabilité, mais rencontrent des défis de centralisation et de sécurité. La vérification du client UTXO+ tente de réaliser le partage de registres de couche 2 tout en conservant les caractéristiques de Bitcoin, mais sa mise en œuvre technique est difficile. Les projets RGB et RGB++ tentent de garantir la sécurité des actifs grâce à la vérification côté client, tandis que BitVM propose des concepts théoriques pour améliorer la programmabilité de Bitcoin. L'article souligne que malgré les perspectives prometteuses de la couche 2 de Bitcoin, la plupart des projets en sont encore à leurs débuts.

Akash, Render Network et io.net sont les trois plus grands réseaux informatiques décentralisés sur le marché. Bien qu'ils fournissent tous des services informatiques décentralisés, chaque réseau a des objectifs commerciaux différents. Cet article compare plus en détail différents réseaux informatiques décentralisés en termes de capacité réseau, d'utilisation et de différents objectifs en matière de ressources.